Antonio Barranco

Comentarios:

  1. Hola Antonio… estoy viendo tu blog por primera vez, y me parece excelentemente orientado. Pero veo que no actualizas desde octubre de 2004 (!).
    ¿Seguirás escribiendo?
    Espero que si…

    Publicado el 29/07/2005 a las 08:58 AM por Arturo
  2. Hola Arturo smile

    Encantado de saludarte.

    Llevo meses que el trabajo no me permite llevar a cabo todos los planes que tengo pendientes. Tengo 4 ó 5 artículos a medio completar y un rediseño con muchos cambios, nuevas secciones y algunas cosas que creo que serán muy útiles.

    Mi deseo es que en un par de meses pueda tener todo acabado para publicarlo y retomar el ritmo normal.

    Te agradezco mucho tus ánimos y me alegra mucho que te gustase lo que escribo.

    He estado hoy leyendo tu bitácora y he disfrutado mucho con algunos post. Sigue así smile

    Un saludo y espero que me puedas leer pronto, yo ya te tengo en mi lector de feeds smile

    Publicado el 08/08/2005 a las 04:40 PM por Antonio Barranco
  3. SANTIAGO.- Recientemente se realizó en la Universidad Diego Portales de
    Chile el Tercer Congreso Iberoamericano de Periodismo Digital
    http://www.periodismodigital.udp.cl en el que se discutieron diversos temas
    relacionados con la nueva forma de hacer y entender el periodismo, en un
    mundo donde predominan los sitios web, los blogs, el iPod y otras
    tecnologías al servicio de la información.
    Protagonistas de este encuentro fueron, más allá de los exponentes, los
    propios estudiantes de Periodismo, ávidos por conocer el qué, quién, cuándo
    y cómo de los rápidos cambios que vive el mundo gracias a la tecnología e
    Internet.

    Es por eso que, en una iniciativa única, alumnos de la Universidad del
    Desarrollo de Chile http://udd2005.blogspot.com realizaron una completa cobertura al evento, subiendo notas, entrevistas, audio e incluso videos a un blog. http://www.arturocatalan.cl/congreso”

    Dentro del material destacado está las entrevistas a la española María José
    Cantalapiedra, periodista y docente, quien discutió en el congreso la
    evolución de la pirámide invertida y cómo ésta sigue siendo la mejor forma
    de redactar una noticia a pesar del nuevo periodismo y las nuevas
    tecnologías.

    Sobre esto último expuso el chileno Carlos Osorio, ingeniero del MIT, quien
    habló de la relación entre periodismo y medios tecnológicos.

    El también español Gumercindo Lafuente, del diario El Mundo, se
    refirió a los desafíos de los medios online, mientras que el peruano
    Diego Peralta, del diario Perú.21 señaló que el periodismo digital al
    informar antes ha obligado al periódico ser más de análisis.
    Del diario peruano El Comercio, habló en forma especial para el blog de la
    cobertura del congreso de los alumnos de la Universidad del Desarrollo el
    periodista Juan Carlos Luján, quien se refirió al fenómeno blogs, que
    definió como de gran utilidad para los periodistas.

    Otra de las cosas interesantes de este sitio web de los futuros periodistas,
    es que incluyeron archivos de audio y video, por lo que quienes lo visiten
    pueden enterarse de lo ocurrido a través de formatos multimedia. También se
    pueden bajar desde el blog algunas presentaciones.

    Un abrazo desde lo más austral del mundo: Chile

    Publicado el 21/11/2005 a las 09:18 PM por Javier Brzovic

Añadir Comentario:

Ventajas de diseñar una web ajustada a estándares


Estas semanas he estado preparando una serie de artículos en los que poner de manifiesto la importancia tanto del uso como del desuso de determinadas tecnologías en la construcción de sitios web.

Evidentemente dichos artículos se basarán en la filosofía del lenguaje de marcado XHTML, la filosofía del lenguaje de definición de estilos CSS y la importancia del uso de modelos semánticos en el diseño de nuestros sitios web.

Veamos con que características principales se dota un sitio web al ser respetuoso hacia los estándares vigentes:

Formato universal

Si diseñamos ajustándonos a un estándar podemos estar seguros de que los navegadores que han sido diseñados para ajustarse a dicho estándar representarán nuestros contenidos tal y como los habíamos imaginado.

Podemos resumir que su uso es el mejor medio para alcanzar una representación única y universal en todos los navegadores y dispositivos que respeten el estándar propuesto en que nos hayamos basado.

Realmente es lógico pensar que basar sus proyectos en los mismos estándares que las compañías han de respetar para construir sus navegadores y dispositivos ha de ser garantía de buen funcionamiento.

Excelente portabilidad

El hecho de trabajar con código relativamente simple, a través del uso de XHTML, y de separar nuestros contenidos del diseño mediante el uso de CSS, nos permite lograr que los cambios menores o globales tanto de diseño como de contenido sean infinitamente mas sencillos y rápidos, logrando para ello un menor consumo de recursos o una menor inversión.

Mayor tiempo de vida de la inversión

Cuando usamos métodos o comportamientos propietarios corremos el riesgo de que nuestro sitio web se vuelva obsoleto en un corto espacio de tiempo.

El mejor ejemplo fue el de las millones de líneas de código (etiquetas propietarias) que hubieron de ser cambiadas cuando “Internet Explorer” acabó con la hegemonía de “Netscape”.

Aunque puede parecer que la hegemonía de “Internet Explorer” y “Windows” está asegurada por algunos años más, en dicha plataforma suceden vaivenes tecnológicos que pueden inutilizar o minimizar nuestra audiencia.

Podemos encontrar ejemplos en, las severas restricciones de seguridad a las que se ve sometido desde la aparición de “Windows XP Service Pack 2” cualquier contenido “ActiveX” incrustado en una página web, o la guerra sin cuartel hacia comportamientos, hasta ahora comunes, que permitían lanzar ventanas emergentes sin intervención del usuario.

Podemos concluir que el uso de tecnología estándar extiende el periodo de vida de nuestra inversión, ya sea dineraria o basada en el desempeño personal.

Maximización de su audiencia potencial

Como consecuencia de los puntos anteriores queda patente que la accesibilidad de nuestro sitio web se maximiza con el respeto a los estándares.

Dicha consecuencia no es algo que debamos minusvalorar, ya que cuando el objetivo de nuestro sitio web es realizar a nuestros usuarios labores de promoción, información, ventas, asistencia, etc. el hecho de ser capaces de llegar a la totalidad de la audiencia maximiza nuestra capacidad comunicativa.

Igualmente como veremos con más profundidad, el uso de estándares posibilita resolver con suma facilidad:


  • El problema de accesibilidad que supone mantener versiones para dispositivos móviles, PDAs, impresoras, etc.

  • El problema de usabilidad que supone construir sitios accesibles por personas con minusvalía.

Reducción de tamaño global

Una de las consecuencias del uso de la filosofía XHTML + CSS es que, debido a la separación de los contenidos y del diseño se minimiza el contenido redundante entre páginas.

Ello contribuye a reducir de forma sustancial el tamaño de nuestras páginas, lo que redunda en:


  • Una mejor experiencia para nuestros usuarios, al reducir el tamaño de cada página y la cantidad de datos que han de descargar en su navegación.

  • Una experiencia adecuada para los usuarios que estén usando las versiones destinadas a dispositivos móviles de nuestro sitio web.

  • Un mejor aprovechamiento de nuestra infraestructura:

    • Reduciendo de manera significativa la carga de nuestros servidores.

    • Reduciendo el tráfico necesario para servir nuestros contenidos, lo cual en muchos casos puede redundar en ahorro si trabajamos con servidores que cobran según la cantidad de datos transferidos.

La disminución de tamaño que las páginas experimentan al ser diseñadas respetando los estándares justifica por si sola rediseñar todo un sitio web en sitios que soportan un alto tráfico.

Mejor indexación en motores de búsqueda

Cuando diseñamos respetando los estándares provocamos que los analizadores de los motores de búsqueda clasifiquen mejor nuestros contenidos.

Una de las causas de ello es el empleo de los elementos semánticos a los que nos obligan dichas normas, los cuales sirven para dotar de importancia a determinadas partes de nuestros contenidos

Igualmente la separación entre contenidos y diseño posibilita que en la lectura de cada una de nuestras páginas dichos analizadores encuentren un ratio mayor de contenidos útiles que de código destinado a la representación de los mismos.

Como expresábamos en el anterior punto, esta mejora en las posibilidades de permanecer bien situado en los buscadores puede justificar por si sola el empleo de la filosofía de diseño que proponemos.

Enlaces relacionados:

Especificación del lenguaje de marcado XHTML 1.0

Especificación del lenguaje de marcado XHTML 1.1

Especificación del lenguaje de marcado XHTML Basic (subconjunto limitado para dispositivos móviles)

Especificación el lenguaje CSS1

Especificación el lenguaje CSS2

Pautas de Accesibilidad del Contenido en la Web 1.0 (WAI)

La importancia de la accesibilidad: Análisis de accesibilidad

Diferencias entre usabilidad y accesibilidad

Publicado el 10/24/2004 a las 11:00 AM por Antonio Barranco
Categorías: Diseño web, Accesibilidad, Usabilidad